田原さんがお元気なうちに後継者を２

田原さんはご健在とはいえ、かつての尖った姿はもうないし言葉が聞き取り辛い場面もちらほら。
この番組は賛否両論で「もう終わった番組」とさえ言う者もいるが、
あれはあれで残す価値も有ると個人的には思うし、大衆の関心を政治に引き寄せる意味では優秀な番組ではないかと思う。
よって、後継者を真剣に考えておくべきだと私は思う。
保守リベラルをバランスよく並べてみたつもりです。
みなさん闊達なご意見を是非。

返信する

現実をシャープな視線で見極め、問題点を焙り出し、その本質を抉り出し、現実をほんのわずかでも変えたり、問題を解決する力は無い。

そんな司会者ですね。
辛坊さんで良いんじゃないでしょうか。

返信する

田原総一郎の娘はテレビ朝日にコネ入社しているよ

返信する

てっちゃんは絶対やらない。
昔、委員会で、朝生には二度と出るつもりはないって言ってた。

とりあえず、朝生の司会者には、最低限田原と同程度の知識、コネクションが必要。
特に、左に顔が利く人じゃないと。
そして、田原と同程度の煽りが出来ないと駄目だろう。

返信する

だったら、オレがやるよ！

返信する

ぎゃら発生しないし、渡辺アナだろ。

返信する

私がしましょう

返信する

犬HKから大越健介を引き抜いてこいよ
クソ野郎だけど

返信する

>>14
反町さんもいいんだけどおいくつだろう？
もう少し若い人がいい。

>>17
しんぼうさん今はフリー？だったはずだからいけそうなもんだけど、東京で仕事したくなさそう。

>>19
だよねぇ。。

>>21
渡邊さんは煽りができない。

>>22
ご年齢がいっているのと極左だから中立的司会は難しそう。

返信する

>>24
反町は51歳で、辛坊治郎より8歳、宮崎哲弥より2歳若い（ちなみに田原が朝生開始したときの年齢が53歳）
３0〜４０歳台だと社会経験も少ないし、重い話題だと仕切る力がなくてゲストにもなめられるだけだよ
軽い話題は若いのにやらせればいい（東でチキでも）

あとは、東国原英夫（58歳だけど）くらいじゃない？

返信する

とにかく、聞き役に徹する司会なら不要だな。例え見当違いでも田原ぐらいぶっこんでくる奴じゃないとｗ
共産党の笠井に、人間じゃないよって言ったり出来ないとｗ

返信する

>>25
反町さん意外とお若いんですね。。
そのまんまさんはちょっと軽すぎる。

>>26
そういう人で誰かいないもんかな。

くどいようやけど、やっぱ橋本さんはどうかな。
市長退任したらしばらく暇やろうから。

返信する

在特会の会長とか案外良いかも

返信する

>>28

>>22の右版みたいなもんで極端なので無理でしょう。あとテレビ局的に過激すぎて出したくないでしょう。
あと感情的高ぶる例の「君が代知ってますか」みたいなことにもなりかねない。

返信する

　
そろそろ復帰してもいいかな
むかしサンプロで鍛えたし
オファー待ってます

返信する

私が仕切りましょうか？

返信する

>>30
ああ！伸介を忘れていた！！！
そう、昔政治バラエティーもやってたしいいかも。復活がてらにやってほしい。

>>31
池上さんはすでにテレビ出過ぎているしもうお腹いっぱいです。。

返信する

サブカル志向やアンモラルな志向があって、ノリがちょっとアレな所もあるけど
モーリー・ロバートソン(52歳)

返信する

渡辺宜嗣さんに一票。

返信する

>>33
嫌いじゃないし中立的にやってくれそうではあるけど、早口なんよね、その人。。

>>34
渡辺さんは会社員だし性格も実直なのでいやらしい煽りができなさそうなので。

返信する

のりつぐ、２，３年前の朝生で田原にマジでブチギレてたなｗ田原が謝ってたｗ

返信する

>>36
それ知らない。いつの回かしら。
映像ないかな。

返信する

青山繁晴でイイよ。青山氏は保守の身であっても意外にテレ朝にはよく顔を出している。
それか、隠し球として佐藤優。w　この一見まともに思える論調の”とんちんかん的”なズレが論客たちから多くの紛糾を呼び込み番組的にはｳﾏｳﾏーーw。

返信する

>>38
青山さんも感情高ぶるから駄目。俺は好きだけど、田原さんみたいないやらしい煽りができなさそう。
佐藤さんはボソボソ言ってて司会には向かいないイメージ。あと知見の面で、ただのロシアの怪僧レベルな気が。

返信する

田原から田原へ

返信する

>>39
＞ただのロシアの怪僧レベルな気が

いえてる。w

返信する

女性もありかな。みなさんどうだろう。

返信する

女性は感情論が入ってしまうので無いとして
司会無しっていうのもありなのでは無いだろうか

返信する

>>43
進行役として渡辺穴と女性アナにして司会なしか。
不可能ではないかもだけど、やはり「司会者」はほしいわ。

伸介、橋下、反町が私の中で優位になってきたけどみなさんどうかな。

返信する

>>36
ノリツグはトゥナイトで飲み屋にロケ行った時、酔っ払いに絡まれてマジ切れしてたから。
意外に煽り耐性ないよ。大人げないちいせえ男。

返信する

>>45
>ノリツグはトゥナイトで飲み屋にロケ行った時、酔っ払いに絡まれてマジ切れしてたから。

ｗｗ
どっかに映像残ってないかな？

返信する

トゥナイトだよー。もう２０数年前だから残ってないでしょー。
今みたいにテレビを見てその内容を記事にするだけのアホなネットメディアの
有る時代でもないし。

返信する

テレ朝社員玉皮かフリーの羽鳥とかいいような気が。どうだろう。

返信する

ＣＧとボーカロイド使ってバーチャル司会者みたくして
ＴＶリモコンdボタン押して選択したり、ツイッターと連動するシステム組んで
視聴者に流れをコントロールさせるのはどうか

返信する

>>49
新しい発想だ。有り得るがすぐできるだろうか。

返信する

バカヤロー！（大島渚）

返信する

そもそも、この番組の一番の問題は司会者の高齢問題や後継問題じゃないんですよね
取り上げるテーマや議論の方向性設定の方が遥かに問題であって
しかも実際には議論（ごっこ）ショーが行われてるだけで
別に自由に議論してるわけでもはなくて、かなり事前打ち合わせしてるのも
田原の別の番組（激論!クロスファイア）でも全く同じ事やってたりすることからみても明らかだし
そっちをなんとかしなきゃダメじゃないかな？

返信する

↑
それ以前に取り扱うテーマが限定的になってしまった事じゃない？


昔は、もっと幅が広かったよね。


右翼がテーマの時は、パネラーが右と左に分かれて、左のパネラーの発言に怒った右翼の視聴者が、自宅に脅迫電話を掛けて、出演している右翼から自制するように呼び掛けたりとか、面白かったよね。

返信する

いや昔からテーマは政治を基本にした時事ネタばかりだよ
昔は論客と呼べる人がいっぱいいて盛り上がってたけど

タブーに挑戦って良く言ってるけど本当のタブーはスルーだし
あと、NGOとかNPOの関係者とか呼ばない方がいいと思う
出ても低レベルな自己主張以上のものは出てこないし時間の無駄

返信する

>>54
>NGOとかNPOの関係者とか呼ばない方がいいと思う

同意する。

返信する

公平な司会者でただの「日曜討論」なら見たって仕方ないし。
偏りにケチつけつつ見るのが結局楽しいんじゃないの？

つーあたりで宮台真司。

返信する

討論ものより、
「時事放談」みたいなのがいいな。

返信する