バレンティン シーズン本塁打記録スレ

次スレです

現在55本でシーズンタイ記録
あと22試合

今日の試合はおかんが観に来るらしい

返信する

削除（by投稿者）

返信する

王のホームラン55本の価値を参考記録（ついでに通算868本も）だとコケにされて
王信者が癇癪おこすスレはここですかｗｗ

でもね、どう考えても同じ価値にはできません。
最低限同じ距離、例えば100ｍや200ｍを何秒で走ってどちらが速いといった
同じ条件（会場の風向きや環境の違いはあるけど）がバレンティンと王には隔たりがある。
全く同じ広さの球場は無理だけど、だいたい、おおむね同じ広さの球場の比較だと王の
55本は参考記録になる。
王の昔の時代の球場はどこも狭いんだからさ。
そこらの誤差の修正ができないくらいのハンディが王の記録には負荷されている。
だから、同じ価値になるわけが無い。
王以外の選手が王と同じレベルでホームランを打っていないというのは、
単に王の時代の日本のプロ野球レベルが今と比べて低すぎただけ。
なら、ますます王の記録は価値が無いことになるけどｗｗｗ
いいですか？これが真実です！！

返信する

Ｘ（打者の能力）
Ｙ（球場のアドバンテージ）
Ｚ（ピッチャーの能力）

ＸＹＺの合計が３０ならホームランとして、

王時代のＹ・Ｚをそれぞれ１０と置くと、
Ｘ＋１０＋１０＝３０　Ｘ＝１０

現代は球場のアドバンテージが低く、ピッチャーの能力が上がったので
それぞれ−５とすると、
Ｘ＋５＋５＝３０　Ｘ＝２０

ってことか？どうでもいいけど

返信する

ファンのバレンティン祭りはいいとして、最下位ぶっちぎりの糞球団は許せん。
なに一緒になって浮かれてんの？死ねよ。

返信する

60本ペースが、66本ペースに増加するとは誰が予想しただろうかｗ
新記録はまぁ時間の問題でしょうね。今日かもしれない。
あとは三冠王もぜひ達成して欲しい。

返信する

本塁打率がとんでもない
1人だけ次元が違う

返信する

>>3
王の記録はアスタリスク（注釈）が必要なん。
なんで。
そりゃぁ、むかしの球場の広さや選手全体の技術レベルの層は今と比べて低いだろうけど、
一応世界の王としてメジャーでも認識されていると思うから、
それはそれで素晴らしい記録だと思うけど。
対して、あと何本打つかしらないけどバレンティンの記録は
メジャーで取り上げられないよ。

返信する

当時の球場は当時の人間に合わせた適度な広さ
だから今の人間が当時の球場は狭いから参考記録ってのは馬鹿の考え
今後更に球場が広くなっても現在でもクソ狭い神宮で作られたバレンティンの記録は参考記録にならないし
当然王の記録も参考記録にはならない

返信する

>>8
【プロ野球】米でも５５本塁打を報道　バレンティンの最多タイ記録http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130912/bbl13091209...

返信する

別に王の記録とか結構どうでもよいが
俺は>>3のテンションが心配だ

こいつ薬でもやってんのか

おい>>3、大丈夫か

返信する

凄いのは最初の10試合程度欠場してたのに55本だからな。
109試合で55本って2試合に1本の計算だから桁違いのホームラン率だよな。

返信する

何十年も破られなかった55本が今これだけ注目されるようになったので、
王を知らない若い世代にも王がどれだけ凄い打者だったかわかってもらえたと思う。
日本にも昔こんなにホームランを量産した打者がいたことを。

返信する

シーズン序盤はブランコが８０本くらいいきそうなペースだったのにな

返信する

>>3
ホームラン級の馬鹿だな。
そんなこと言い出したら
ベーブルースどころか
同じ時代のハンクアーロンも参考記録になっちまうだろ。

王の記録はＮＰＢ記録であって
世界記録って言うのはどうかと思うが。

返信する

今日は打てる筈の球ばかりだったのに何で打てないの？
やはり相当なプレッシャーなんだろう

返信する

バレンティンに本塁打50本以上 セ投手の配球どこが悪い？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130901-00000005-nkgenda...

まったく同意。攻め方が甘くて見ててイライラする。あ〜また外か、で次は低めかって・・
ノムさんが愚痴りたくなるのも分かる。ノムさん曰く「あんな打ち取り易い打者もいない」

返信する

バレンティンも凄いが、打たれまくってるカープがかなりアホ

　ということだな

返信する

野村のおじいちゃんボケてきたんじゃないな？
そんなに打ち取りやすかったら、抑えてるっての。

返信する

菅野もブラッシュボール投げてバレンティンのけ反らせたが、怒りの表情見せる
バレンティンに次の球のインローをスタンドにぶち込まれたわ。

返信する

>>19
配球が変われば、その数字も変わる
確かにノムさんは去年までのデータで語っているようにも見えるが

>>20
インハイの後のインローではインハイの効果が全くありません
むしろ対応し易いかもしれない　しかもあの打席４球続けてインコース
阿部は裏をかいたつもりかもしれないが　普通にアウトローに変化球でよかった　
阿部も配球ミスを認めてる　記事にもあるようにバレは低めは弱くない
あの打席、バレは２球目のインハイ真っすぐをミスショットしている
あの体、あの打ち方ではインハイの真っすぐは上手にさばけないと思う
アウトローに変化球の後、またインハイの真っすぐでHRは防げたのでは

ちなみに4月13日のヤクルト戦、菅野阿部は
インコースを意識させ、最後アウトローのスライダーで
バレを見送り三振に仕留めている
その試合のバレ、４−0　2三振

返信する

昨日も今日もバレンティンの打席ごとに注目しているが、なかなか出ないね〜。
王の756狂騒曲を思い出したよ。

返信する

打たれたら名前が残るんだからそう簡単には打たせてくれないよ

返信する

>>17
ふーん、セの投手はバレ「だけに」甘く投げるのか。
なかなか器用だな。

返信する

>>24
実際他の強打者と比べてもインコース攻め全然されてないからね
だから楽に踏み込まれてアウトコースHRにされてる

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>24
これほどの強打者相手にしては、甘い。チームが最下位ということもあるだろう。
死球数　阿部15、村田11、モーガン11、ブランコ9、広瀬、大和８
　　　　ジョーンズ14、藤田、バルディリス12、内川11、鈴木大地10

　　　　バレンティン１

巨人楽天ロッテバンク、打撃の強い横浜。パの最下位オリックスのバルディリスでさえ12個。
これだけ打ち捲ってるバレが死球１個というのは、謎。

返信する

今日の大きな外野フライ二本は、
王の時代の後楽園球場なら入ってたのでは？

返信する

神宮で入らないヤツはさすがに後楽園でも無理

返信する

後楽園球場
両翼 - 公称：90 m（約295.3 ft）
中堅 - 公称：120 m（約393.7 ft）


明治神宮野球場
両翼 - 101 m（約331.4 ft）
中堅 - 120 m（約393.7 ft）

返信する

昨日の阪神戦は四球無しか。
真っ向勝負するのは良いことだとは思うけど、
CS出場はほぼ確定だし、首位争いはもうどうでも良くなったんだろうなw

>>27
内角打ちが苦手が得意かにもよるだろ。
内角なんて長距離打者だと一歩間違えればHRになるんだから、
さらに内角が得意なバッターだったらよっぽど自信がない限り内角攻めできないだろ。

清原とかも死球多かったけど。
あれは清原が内角打ちが苦手だったからどんどん攻められた結果。

内角、外角と投げ分けられるのなら、そうする方が打ち取り易いから、
強打者で内角打ちが得意でないならどんどん投げられる。

逆に、内角打ちが得意だとピッチャーもそうそう投げてこない。
内角打ちが得意な坂本なんか、全然死球無いだろ？
他のバッターよりも内角攻めされにくいからだよ。

あとは単純に避けるのが上手いか下手かってのもある。
清原は下手だったなぁww
重量級のパワーヒッターほど避けるの下手だよな。

返信する

>>31
内角得意な阿部はぶつけられまくってんだけどね

返信する

>>29

神宮球場：両翼101メートル

後楽園球場：両翼『公称』91メートル、『実測』81メートル

その差なんと20メートルwww


知れば知るほど、王の記録は恥ずかしく思える。
これでよく世界記録などと言ったもんだな。

返信する

ソフトボールのルールでは、
ホームベースから外野フェンスまでの距離は、
68.58m以上と決まってる。

後楽園球場と12.5mしかかわらんw
現代の野球よりソフトボールに近いのか？

返信する

http://yakyujo.com/gi02...
両翼 87.8m

>>33の議論にあまり意味はない
野球は公平なスポーツじゃない
当時の巨人は特に、相手チームは常にエースクラスをぶつけて来てた
バレが打ち捲ってる神宮は12球団中一番HR率の高い球場
上位チームと下位チームでは相手投手の攻め方も違って来る
ナゴドでしか勝てない吉見のような投手もいる
川崎で三冠王を獲った落合は非公式なのか
昔と今とでは試合数も違う
言い出したら切りがない
極論すれば、すべてが参考記録と言っていい
※川崎球場（実測値は両翼89m、左中間105m、中堅118m、右中間103m）

返信する

>>27
謎ってバレンティンのバッティング見たことないの？
バレンティンが死球少ないのは今年に限った事じゃないから。
元々どっちかって言ったら、ベースから離れた辺りで立っているし、インコースだろうが
アウトコースだろうが、ベース寄りに踏み込まないでミートするから死球の数が少ないのは当然。

MLB時代は1回も死球あてられたことないし、NPBでも1年目555打席で2個、2年目422打席で3個。
と元々死球あたりにくいタイプ。

返信する