プロ野球2部制

実力差がありすぎる。
ぬるい、ゆるい、変化がない。
昇格降格で緊張感が増す。
ずっと同じリーグじゃつまらない。

返信する

よくいる野球あんま見てない人の意見だな

返信する

いや、俺はアリだと思うね。
プレーに緊張感が全然伝わらない。
危機感持ってやるのがプロ。

返信する

東都大学野球なんか4部制だけどね

返信する

選手会もたるんでるからいいと思う。

返信する

何事も競争だよ。
ましてプロなら当たり前。
強けりゃ上に上がり、弱けりゃ下に落ちる。

返信する

1部6球団じゃつまらないから、とりあえず12球団で1リーグ制。
で、社会人とか独立リーグとかを下部リーグにして、入れ替え制。
って、やっぱJリーグにに似た形になるか。

返信する

それもありだけど、一部と二部の差を大きくしないと、緊張がない。

返信する

今現在はパもSBが抜きん出ている気がする

返信する

ぬるま湯感が半端ない。
年俸高騰抑制のためにも導入すべき。

返信する

パリーグとの交流戦とか見ていてウンザリだもんな
いくらパリーグの経営援助のためとはいえそろそろ廃止すべきだろう
それでパリーグが潰れても仕方ない
元々自由にやりたくて勝手に飛び出して作ったリーグなんだしさ

返信する

プロ野球を他のスポ−ツと同列で語るのどうかな
ただ強いから面白いと言うものでもない
ひたすら贔屓TEAMが勝つもしくは贔屓選手が活躍する
それを見たいがために応援しているのではないだろうか
とすれば、弱いTEAMも居てくれた方が都合が良い訳である

返信する

>>12
それはお前だけ。
お前みたいな向上心のない奴らがいるから
オリンピックから除外されたりするんだよ。
草野球じゃねーんだぞ。

返信する

pro野球は企業が営利目的を持つ「ショ−」なので
強い弱いより大衆を興奮させれば良いだけ
したがって白熱させるための「二部制」は望ましいが
大衆が興奮出来ない制度なら意味が無い
そして最終的には収益が高く成るかが肝要

返信する

変化改革をおそれては前進できませんよ。

返信する

目的、実証の裏づけも無く
何でも変えれば良いと言うのは
反体勢左翼と同じ

返信する

緊張感ないの　セ・リーグだけじゃん　
いやだね　せのチームと一緒のなるのは
このまま　落ち目になりな　セントラルリーグ・・・・・あばよ

返信する

>>16
最初から読めよ。保守GGI。

返信する

やっぱり改革は必要でしょ。

返信する

プロ野球は興業だし、選手にとっては仕事。
要は収入さえ高まればいい。
入れ替え戦やって2部をつくってトータル的にプロ野球の集客が増えるのかい？
半分を2部にすることで、総集客は落ちると思うけどね。

返信する

12球団に限定せず、裾野を広げていけば観客動員もトータルで増えるんじゃないの？

返信する

>>20
もともとそれだけの レベルってことだろ。それで客が減るのは仕方がない。

返信する

>>22
そうそう。選手会もNPBも危機感とか切磋琢磨とかまったく感じないんだよ。
セパの実力差は開き、交流戦を削り、12年前の騒動をすっかり忘れてる。
大胆な改革が必要だよ。

返信する

>>21
すそ野？
何をプロ野球に加えるの？
はっきりいって、今の独立リーグも社会人野球も、野球の実力も集客の実力も差がありすぎてお話にならないよね。
144試合というレベルでは。
ちなみに社会人野球の一番大きな大会、都市対抗野球の場合は、もっとも動員できたのは日立製作所の25000人といわれている（貸し切り列車＋バス100台を出した）。
チケットは出場チームが買い取る（@750円×最低15000枚）。
チケットは応援してくれる客に無料で配られる→つまりお客はタダで入場している。
日立は１回戦で負けたので、こんな大盤振る舞いも可能だし、関連会社や取引先の人も来てくれるけど、140試合もこんな動員をかけるのはムリ。

>>22
スタンドの収容人員に上限があるので、1部、2部にわければ、事実上1日6試合が3試合になるわけで、集客力のある巨人や阪神でも上限以上の客を入れられないのだからトータル集客は減るだけです。

返信する