ｸﾗｲﾏｯｸｽｼﾘｰｽﾞは廃止にしよう！

借金があるのに？下克上？
ふざけんな！

返信する

だんだんとリーグ優勝の価値が落ちてきてるのを実感できる

返信する

クライマックスシリーズを廃止して、
「前期１位通過と後期１位通過同士によるリーグ優勝決定→日本シリーズ」
の形はどうだろうね？

返信する

今年のパリーグなんかはひどい。
下剋上なんて起こったら目も当てられん。
ある程度ゲーム差ついたらCSなんて廃止してもいいと思う。

返信する

>>4
十数年に一回あるかないかで充分だろ。下克上なんて。

返信する

その「ある程度」ってのが難しい

交流戦もあるし

返信する

はやく4チームｘ4地域リーグ制にしろって。独立リーグなんかを下部化して規模拡大して、一部リーグの最下位と入れ替え戦でもすりゃいいんだよ。
毎年トライアウトに大勢集まるような戦力外の選手の活用にもなるし、クラブレベルでJリーグチームとビジネス統合したりするのも地域文化の活性につながるだろうし。

返信する

ＣＳ廃止するくらいなら交流戦全廃が先

返信する

CS廃止にしたら、ペナント後半は消化試合になっちゃうじゃん。
廃止にしろって行ってる人たちは、リーグ優勝の価値を低く見てるの？？

返信する

ＣＳ導入で消化試合も減り大正義チーム以外にも可能性が出てきてシーズン後半も盛り上がって観客動員も増えたしな
余程の無能経営者でも無い限りＣＳ廃止なんて考えもせんやろ

返信する

CSを中途半端な形でやってるからダメなんだよ。
しっかり７戦制ホーム＆アウェイにして、CSを価値あるものにしないと。
レギュラーシーズンなどCSに出るための前哨戦に過ぎないと思わせるくらいの位置づけにしないと。

返信する

>>CS廃止にしたら、ペナント後半は消化試合になっちゃうじゃん。

　　CS出場枠が埋まっても同じことが言えるね。

>>廃止にしろって行ってる人たちは、リーグ優勝の価値を低く見てるの？？

　　それだと「リーグ１位通過はどれだけの価値があるの？」ってことも言えるよ。
　　優勝という形ならば何でもいいのか？ってね。
　　リーグ優勝と同じ意味・同じ価値がありながらも、
　　ＣＳで下位の順位のチームによって短期決戦だけで引っくり返される可能性。
　　それはそれでおかしいでしょ。

返信する

>>12
CS出場枠が埋まるのって大概は最後までもつれるじゃん。早期に３位まで埋まる方が珍しくない？
なんでリーグ1位通過って表現するの？リーグ優勝でしょ？？長いペナントで優勝したんだから、短期決戦の日本シリーズよりも価値あると個人的には思う。

＞ＣＳで下位の順位のチームによって短期決戦だけで引っくり返される可能性。 それはそれでおかしいでしょ。
あえて言うけど1位通過チームは1勝のアドバンテージあるんだし良いと思うけどね。
CSが無いと、日本シリーズは財力のあるチーム同士の戦いが毎年繰り広げられてしまう可能性大。

返信する

>>8
なんでやねん。バカかお前。

返信する

CSがなかった時の消化試合の多さを思い浮かべて下さい。
クライマックスシリーズのホームの入場者収入を計算してみてください。

返信する

>>なんでリーグ1位通過って表現するの？リーグ優勝でしょ？？長いペナントで優勝したんだから、短期決戦の日本シリーズよりも価値あると個人的には思う。

　リーグ優勝としてしまうと、リーグの最高チーム同士が日本一を争う日本シリーズにおいて、
　「リーグ優勝したチームなのに、リーグ２位（か３位）だったチームが代表として争う日本シリーズ」になってしまい、
　そもそも優勝って何？日本シリーズって何？となってしまう。

>>あえて言うけど1位通過チームは1勝のアドバンテージあるんだし良いと思うけどね。

　リーグの優勝ではなく、あくまで１位通過とするならね。

>>CSが無いと、日本シリーズは財力のあるチーム同士の戦いが毎年繰り広げられてしまう可能性大。

　財力があれば戦力面で有利になるけど、財力だけじゃダメだった典型例が巨人。
　ソフバンも財力はあるけど生え抜きによる貢献も大きい。
　財力は無いけど中日やハムのような例もある。

返信する

今年の東京ドームでのファーストステージで14万人以上だし、神宮のファイナルステージも全部売り切れ出し…。
球団側はやめられないだろうな。
労働日数が増える選手にとってはあれだけど。

返信する

>>17
財力があれば戦力面で有利になるけど、財力だけじゃダメだった典型例が巨人。

CS導入後の今年までのシーズン１位チーム

セ　
巨人６回
中日２回
ヤクルト１回
パ
ソフト４回
日ハム３回
西武１回
楽天１回

セは読売がブッチギってますけどww

返信する

>>19を見ると、巨人より球団年俸総額が一時期高かった阪神タイガースがもっともお金の効果がなかった球団になるな。

返信する

ゲーム差でのアドバンテージを導入すべき。
例えば、5ゲーム以上で勝ち試合1とか。
今年の場合、日ハムに対してロッテが6.5離されてるので、
日ハムにアドバンテージ1が与えられる。
ファイナルにロッテが進出したら、SBに18.5離されてるので、
SBに3アドバンテージが与えられる。
そうすると、独走してるチームも手を抜かなくなるし、
「どうせ一つしかアドバンテージないんでしょ・・・」
っていう疲弊感もなくなる。
あと、延長戦はいらない。9回同点で上位チームの勝ちとする。

返信する

プレーオフという形で先行したパリーグ、そしてそれを真似しようとした読売
つーかゴリ押ししたナベツネに文句言ってください。

阪神中日は反対派でした。
中日は初期段階で美味しい思いしましたけど。

返信する

>>21
１回は考えた

でも、さすがに今年くらい差がついてしまうと
ＣＳが盛り上がらないうちに終わりそう

興行の形態としてのＣＳであり、パリーグ全体
の努力（と犠牲、妥協）のおかげあってのＣＳ
なので、福岡に３−０状態で１試合しかせずに
日シリ決まりました、はい、行きましょう、で
は、どうなのかな
球場おさえた球団側も、１試合しかできない年
のＣＳの売り上げが落ちると廃止の方向で動い
たり、巨人で出そうになった黒霧系のリーグ戦
操作が悪影響を出しかねない
パリーグだけは大丈夫、とは言い切れない（そ
れ言うなら今もそうか）

返信する