ちょ〜〜微妙過ぎる判定!!


▼ページ最下部
001 2017/10/30(月) 03:21:01 ID:aYE.JsOfo2
リアルタイムは車のTVで見た。
しかし良く分からなかったので帰宅後、
家TVでも見たがやっぱ微妙過ぎてよう判らんよ。
https://www.youtube.com/watch?v=8u-OgX6q-N...

スポーツ新聞のキャメラマンなら決定的な場面を激写出来てるのかなぁ…

返信する

002 2017/10/30(月) 03:25:41 ID:aYE.JsOfo2
あ、言い忘れたけど2017年10月29日に行われた、
日本シリーズ第2戦、ソフトバンク vs DeNAの試合ね。

返信する

003 2017/10/30(月) 05:53:02 ID:XO3RbPrHQo
SBから袖の下が審判にながれている。

返信する

004 2017/10/30(月) 06:04:21 ID:q4GLpmVk8k
うん・・・アウトやねコレ・・・

返信する

005 2017/10/30(月) 06:04:22 ID:endWotgxWs
>>1
ランナーの手がベースから浮いてたように見えたけどな
そこへキャッチャーがタッチしてアウト

大体だな、
主審がその位置で見てたのにビデオ判定って何だよ

>>3
ビデオ判定してる時間が長かったから疑いたくもなるね

返信する

006 2017/10/30(月) 06:07:18 ID:q4GLpmVk8k
5分30秒のところが1番わかりやすいね
手が浮いてるw完全にアウト

返信する

007 2017/10/30(月) 06:32:02 ID:pF2GOuu2L2
これは俺もアウトだと思った。
審判のVTR検証後のセーフ発表には思わず「えーーーーーっ!」って思った。

返信する

008 2017/10/30(月) 06:49:49 ID:FrKJ2OHsx2
セーフ、タッチしてないよ。

返信する

009 2017/10/30(月) 06:58:14 ID:UoI6ben9Hc
どっちになっても微妙だったけど、その時の審判の判定を尊重してアウトにするかなとは思った。

返信する

010 2017/10/30(月) 07:21:31 ID:8pWi6pLdDw
>>8
スポーツ新聞のインチキ切り抜き画像と同じ手法。
キャッチャーの手は既にベース中央を超えランナーへ、
ランナーはベースへ向かって移動している最中だよ。
その角度の【静止画】でベースタッチ、ランナータッチがわかるワケない。

https://youtu.be/8u-OgX6q-N0?t=32...
素直に動画ミロ。

返信する

011 2017/10/30(月) 07:30:57 ID:ZldF5ygPdY
タイミング的にはアウトなんだけど、捕手がタッチしに行ったミットの位置が少しベースにより過ぎてる
もっと三塁側にタッチに行ってれば、完全にアウト
あと捕手の捕球位置(立ち位置)もホームベースから離れすぎ

返信する

012 2017/10/30(月) 08:07:18 ID:HI4LEsjmPc
その前にちゃんと併殺決めろよ

返信する

013 2017/10/30(月) 08:33:25 ID:wv.5I0.qHA
この判定で横浜やる気なくなったな

返信する

014 2017/10/30(月) 09:18:15 ID:pZD7izbZeE
ランナーの手が浮いてて、
キャッチャーミットに先に触れたのでアウト。

テレビで見てたらわかるのに、
現場の判断は逆てのは最低やな。

返信する

015 2017/10/30(月) 10:01:02 ID:im7MHVoF0k
>>14
俺もそう見えた。
指先が浮いててミットに弾かれてるようにみえるよね

返信する

016 2017/10/30(月) 10:26:49 ID:wqRvVyo4l.
審判団はテレビで流れる以上に多彩な映像を見て判断してんだけどな

返信する

017 2017/10/30(月) 11:33:09 ID:8h9GlxygBk
>>8
セーフですね。

返信する

018 2017/10/30(月) 11:36:21 ID:IqxLgjx9MQ
メジャーのように専門の第三者が判定するようにしないと疑惑だけが残る

返信する

019 2017/10/30(月) 17:18:16 ID:IgdqdvfAQg
どっちともとれる判定なのだから、最初の判定どおりのアウトで良かったはず。
その前のポール際のホームラン判定でSBに不利な判定したお返しとしか思えない。

返信する

020 2017/10/30(月) 17:56:46 ID:wqRvVyo4l.
どっちともとれる、不利な判定のお返しなんてのは単なる視聴者の想像でしかない
数分間複数人で検証して出した結果なんだから判定覆した根拠はあると考えるのが普通だろ

返信する

021 2017/10/30(月) 18:07:35 ID:3KuHpUItnQ
完全にアウトな映像をテレビで繰り返してからの
セーフ判定で、一気に冷めたわ。
もうゴリ押し朝鮮球団の日本一で良いわ。
好きにしろ。

返信する

022 2017/10/30(月) 18:25:48 ID:wqRvVyo4l.
なぜか一度しか流れなかった投手側からのアングルの映像だとそれこそ「完全にセーフ」に見えたけどな
まあ俺やお前みたいな第三者の素人が「完全に」なんて言葉を軽々に使うべきじゃねえと思うわ

返信する

023 2017/10/30(月) 18:32:14 ID:FrKJ2OHsx2
>>10
その動画から切り出しても先にベースに触れてんだろうがwww

返信する

024 2017/10/30(月) 23:27:55 ID:mvadmOEbh2
毎年 毎年w 負け犬のトウボ江が・・・・・w
 当たったふりより 普通のジャッジだわw

返信する

025 2017/10/31(火) 00:50:21 ID:Dn8TMUA0Ak
判定が長時間になったのは審判の映像でもベースにタッチしてるシーンが映っていなかったから
それなのに判定が覆ったのは忖度があったんやろな

返信する

026 2017/10/31(火) 02:44:13 ID:BNF6nxB8xk
ここで一息。
それでは各リーグのリプレイルームを見てみよう。

その一、USA。

返信する

027 2017/10/31(火) 02:46:33 ID:BNF6nxB8xk
その二、韓国。

返信する

028 2017/10/31(火) 02:51:52 ID:BNF6nxB8xk
その三、日本。

球場によって少し変わると思うけど各国のリプレイルーム、ビデオ判定室はだいたいこんな感じのようです。

返信する

029 2017/10/31(火) 03:01:20 ID:bRSP20.CWY
なかなか悪意を感じる画像セレクションだが
仮にヤフオクドームの検証ルームのモニターが一つだったとしたら
いくつかのカメラ映像を切り替えながら見ることになるだろうから
時間がかかるのも納得できるな

ただ個人的には精度とモニターの数は比例しないと思う
カメラの数は影響するとは思うが

返信する

030 2017/10/31(火) 04:08:03 ID:BNF6nxB8xk
悪意を感じる画像セレクションって(苦笑)。随分と大袈裟ですなぁ。
WBCの時に少し話題になったのを思い出して、オモシロでまとめただけなんですけどねー。
そもそも日本のは探してもそれしかすぐに出て来ないので、画像セレクションって言われましてもねぇ。
因みに日本のはズムスタのやつらしいですよ、いつのかは知りませんが。


それよりこんな時間にも関わらず、10分たらずでレスが付いた事にビビったわ・・・((((;゚Д゚))))

返信する

031 2017/10/31(火) 05:15:36 ID:.b1AYn4dW.
>>26>>27
へぇー米国じゃケーブルテレビでやってる全試合をこのリプレイルームで確認してんだぁ
姦国もサッカーと野球を一緒に確認してんだぁ
凄いなぁ〜。。。。。
って、バカかw

返信する

032 2017/10/31(火) 05:50:34 ID:oH1tqtRpLU
>>8
セーフじゃん。セカンドリーグさん。

返信する

033 2017/10/31(火) 06:40:22 ID:BNF6nxB8xk
>>31
MLBはニューヨークにオペレーション・センターがあってそこで判断するんですよ。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9557?page=...

因みに韓国も最近MLBと同じ「ビデオ判読センター」というのを作って
そこで判断するようになりました。サッカーと一緒なのは不明ですが(笑)。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/04/0200000000...
何が書いてあるか分からないけど翻訳すれば何となく分かると思う。

人に「バカかw」とか言う前にちょっとは調べなよ。何の裏付けも無しに書くわけ無いでしょ。
逆にキミがバカに見えるよ?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:20 KB 有効レス数:48 削除レス数:0





野球掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ちょ〜〜微妙過ぎる判定!!

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)