プロ野球2部制


▼ページ最下部
001 2015/08/06(木) 07:52:38 ID:jlqHosNvug
実力差がありすぎる。
ぬるい、ゆるい、変化がない。
昇格降格で緊張感が増す。
ずっと同じリーグじゃつまらない。

返信する

※省略されてます すべて表示...
101 2015/11/01(日) 16:29:39 ID:/ZGf8Flml.
巨人、阪神、ソフトバンク、日ハム、楽天、中日で新しいリーグを作ったらいい。

返信する

102 2015/11/01(日) 16:38:45 ID:gjS2bdgP8A
>>100
それ、プロ野球じゃなくて巨人だし。

返信する

103 2015/11/01(日) 18:11:31 ID:q2wIlhAHS.
野球全体の人気は10年以上ほぼ横ばい
違反球とか再編騒動とかで下がったのが2,3年でまた元に戻るの繰り返し

返信する

104 2015/11/01(日) 18:17:48 ID:U5fmm5nc4k
横からだけど、画像は巨人だけど、リンク先はもっと大事でしょ。
耳障りな情報に耳をふさいで、改革から逃げてたら進歩はないよ。

返信する

105 2015/11/01(日) 19:38:10 ID:4sc7E19eIU
>>104
年をとると変化をおそれるんだよな。経営者も支持者も。
だから前に進まない。閉塞感が充満してるよ。

返信する

106 2015/11/01(日) 22:51:59 ID:gjS2bdgP8A
しかし、試合数を半減させることにより、観客動員数を半減させる2部制はない。
3部制をとるJリーグが、J1、J2、J3ともに観客数が同じだというのなら考慮もできるが、確実に2部は観客数が減るわけで、その分の客が減少するので、トータルで見てセパ観客動員数合計2300万人が維持できるはずがない。
だから2部制はあり得ない。

返信する

107 2015/11/01(日) 23:06:50 ID:q2wIlhAHS.
何を見て変化が無いって思うんだ?
CS、統一球、国際試合、育成枠、3軍と随分変わっていってるのに

返信する

108 2015/11/02(月) 02:13:38 ID:oVKejvG1Pg
>>107
ずいぶんスケールが小さい変化だな。
しかも三軍ってソフバンだけじゃねーか。巨人はやるかどうかわかんねーし。

返信する

109 2015/11/02(月) 02:29:45 ID:zVcPhZ553E
改革は必要だが、2部制なんて後ろ向きな改革はダメ。
規模が縮小だけして、なんの発展性も無い。

やるならチーム数増やす方が、前向きで未来指向的な考え。

返信する

111 2015/11/02(月) 02:41:46 ID:W.DTE36qN6
>>108
老人に何いっても通じないよ。
頑固なだけで、他人の意見に耳を傾けないから。

返信する

112 2015/11/02(月) 03:54:30 ID:bmWNcHuwn.
>>105
2部制?別にかまわんよ。
俺は推してるチームが2部に落ちても変わらず応援するね。
弱いから環境が変わる。当たり前だろ。
逆に言えば、応援・サポートがだらけると選手もだらける。
切磋琢磨、上等だね。

返信する

113 2015/11/02(月) 11:00:23 ID:X2qZFot9Wk
都合の悪いことは認めない
まんま野球人気落ちてることにしたい連中のことやね

返信する

114 2015/11/02(月) 13:06:04 ID:lBl73mTCf2
>>112
セ・リーグが弱すぎるからこんな下らない議論しなければいけないんだよな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:41 KB 有効レス数:113 削除レス数:1





野球掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:プロ野球2部制

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)