どうして４番に最強打者をおくの？

1・2・3番のどこかに最強打者を置く理論以上のメリットを
4番最強説には感じません
長年培われてきたセオリーに一介の真理はあると思うけど
どちらかというと様式美みたいな感が否めない
なぜ4番が最強である必要があるのか教えてください

返信する

>>31
>>19を読め

返信する

>>27
でもネタとしては面白いぞ

返信する

>>1
塁が３つあるからだろ。馬鹿か？

これに反論してやろうかと思ったがどう考えてもこれに勝る答えが見つからなかった。

>>27
塁が3つあるって答えはアホ過ぎるな。w

貴方の答えが聞きたい。

返信する

>>30
打点はランナーいないと稼げないからなぁ。
HR50本打ってもオールソロなら50打点だしｗ

返信する

>>30
同感。
三番王選手＝本塁打王、首位打者
四番長嶋選手＝打点王
幼少の初めて野球を知ったころからのイメージが今もあります。
四番には数字ではない顔が必要と思います。

返信する

デブ＝4番のイメージが強い

返信する

http://blog.livedoor.jp/scrp/archives/21342961.htm...
2012年12月18日00:07
どうして４番に最強打者をおくの？

返信する

>>36
たしかにそんなイメージはあるけど、
王や長嶋は別格じゃないかな？

ちなみに、打点王は長嶋5回、王13回、
首位打者は長嶋6回、王5回だし。

返信する

>>30阪神の打点王は福留なんだよなあ

返信する

>>39
ＯＮの通算タイトル記録ではなく
王選手が三冠王を獲る前で長嶋選手の打率が低くなってきたころのイメージと
訂正させていただきます。
当時王選手が三冠王を獲るようになったら巨人は優勝できなくなる。（実際は三冠王二年目）
長嶋選手は三冠王へ大きな壁となって立ちはだかる。
なる本がありました。
僕が初めて野球を知った頃のイメージがそのまま残っているだけのことです。

あくまで別格かもしれませんがチーム事情によりいろんなタイプの三番四番が存在して
野球は面白いと思います。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

３番に高出塁率のやつが大概いるから４番に最強打者じゃね。　
とりあえず５番から後ろだと、回ってくる回数的にもったいないからってのがあるよな。

返信する

８,９番の打力的に一番２番においたら、もったいないってのとかあるんじゃないかね。
後最強打者ってのもタイプがあるし、松井みたいなやつだったら、足的に一番二番はなんとなく避けたいし。

返信する

>>44は天才

返信する

監督経験者の方がいらっしゃったら意見を書き込んでください。

返信する

スレ画が松井稼頭央に見えたｗ

返信する

>>46
社会人野球の監督経験のある友人曰く
本塁打などのフロックは別にして
野球は先制点を取れる事が第一条件
一番から三番までの誰か一人が塁上に居る場合
たとえツ-アウトでも四番には確実に打席が回る
したがって四番にチ-ムで一番打点の取れるものを座らせるとの事
私の考えていたのとは逆で最悪条件でも一点の可能性がある状態との事だ

返信する

>>48
プカプカさんありがとうございます。
最強打者を四番にする根拠たいへん参考になりました。

返信する

むかしベストプレープロ野球で歴代阪急＆オリックス選抜チーム作って遊んでたら、
4番が長池だろうがブーマーだろうが加藤英だろうが3試合に1試合以上くらいの割合で
1番福本・2番イチローの二人だけで先制点取ってたｗ

返信する

>>29
対戦相手から見た四番打者。
四番打者だから警戒する。チームの最強打者だから。
同じ打者が四番から下位に下がると調子が悪いか？怪我をしているのか？
思いきって勝負ができる。厳しいとこへ投げられる。
と言うようなことありませんか？（アマなら）
初対面で情報も乏しく実力がわからないからです。

返信する

>>10
二番山本和は
顔が怖かった

返信する

4番が最強の場合、準最強打者は3番と5番どっち打つのよ？

返信する

塁が3つあるって答えはアホ過ぎるな。w

返信する

3番手の時もある

返信する

>>1
塁が３つあるからだろ。馬鹿か？

返信する

なんやかんやで一番チャンスにまわってくるのが不思議と４番

返信する

なんやかんやで４番が打つと勝てる、４番が打てないと勝てない不思議

返信する

なんにせよお前らみたいなド素人じゃ話にならん

返信する

昭和(笑)の野球論を盲信するオヤジどものウザさったらない

返信する

ヒットなんて３割ぐらいしかでないので、打てる奴からどんどん早い打順でだせばいいんじゃないの

返信する