敗因は明らか。
相変わらず、策としての「必死さ」が足らなかった。
１． 実際、韓国が打ててない大谷で、いけるところ（３−２ぐらいまで）続投すべきだった。
大谷が完投ペースならそのまま大谷で良かった。
２．７回裏無死１・２塁の筒香の打順で（できれば代打今宮健太に替えて）送りバントすべきだった。
１については、投手経験や監督経験の無い小久保監督、奈良原ヘッドコーチ、鹿取投手コーチ、矢野バッテリーコーチの完全なる判断ミス、助言ミス。いいリズムや良い結果が出ているものは変えないことがスポーツの（勝負ごとの）鉄則。
２については、小久保監督、奈良原ヘッドコーチ、稲葉打撃コーチが、口先だけでトーナメントの本当の恐さが心底わかってなかった。
どうしても欲しい「１点」への必死さが足らなかった。アマチュア野球の監督なら絶対に送っていた。必死なら絶対に１死２・３塁の状況にしたい。２・３塁の状況を作ってからスクイズか右打ちゴロ・ランナーゴーの作戦をする。
どちらも年間１４０試合以上あるプロ野球の普段の試合の進め方で負けている。
「プロだから（いつもどおり抑えてくれるだろう）」だけで「先発・中継ぎ・抑えでいこう」と安易に考えていた。
「プロだから（各チーム４番はっている者に送りバントはさすがにカッコ悪い）」だけで無死１・２塁で無策で筒香（筒香・中田・松田のだれか一人くらいは打つだろう）に打たせた。
後からだったら何とでも言えるといわれるだろうけど、この敗戦を私は５０％くらい予想していた。
予選の韓国戦で、無死１・２塁で平田に送らせたが失敗し、結果、打たせて打球がベースに当たってラッキーな先取点となったが、３塁手が１ｍ前の守備位置だったら、おそらくトリプルプレーだった。
結果良ければで、どこのマスコミも浮かれて危惧する者がいなかったが。
私なら、「送りバント失敗の」平田は以後使わない。そもそも下手くそな平田なんぞ連れてこない（中日ファンですが）。
プレッシャーに強くて確実にバントを決めてくれる職人や、右打ち進塁打が高確率でできる職人を連れてくる。
おそらく、どこかの高校野球の監督が采配した方が勝っていた。
返信する
