小久保監督は更迭すべき。


▼ページ最下部
001 2015/11/19(木) 23:17:42 ID:7URCOlPXBc
先発ばかり集める。
短期決戦で調子の悪い選手を代えられない。
1安打に抑えてた大谷を85球で交代。
選手を信じてますキリッ!的なアニキ分を演じる自分が大好き。
服装がダサい。

返信する

002 2015/11/19(木) 23:21:32 ID:r7VpkRLUJo
ガンホー 最高w

返信する

003 2015/11/19(木) 23:22:48 ID:wuJujNduPY
野球の日本代表監督なんて
だれもやりたがらない
重圧もハンパないし 負けた時のバッシングがね・・
小久保だって王さんに頼まれたんでしょ?

半端ない重圧にも耐えられる バッシングにも慣れてる人・・

返信する

004 2015/11/19(木) 23:25:00 ID:dbfFHFC9jY
国際大会の監督なんて誰もやりたがらないし
小久保でいいよ、今後も。

返信する

005 2015/11/19(木) 23:25:38 ID:7URCOlPXBc
王から頼まれたらやるよ。

返信する

006 2015/11/19(木) 23:38:46 ID:1u/54BEUlg
ノムで負けたら誰がやっても勝てないからOK。
ただし、責任をノムに全て押し付けるのなら
選手選出から全権を与えるべし。

返信する

007 2015/11/19(木) 23:43:29 ID:7URCOlPXBc
野村監督
古田ヘッド
稲葉打撃コーチ

これなら応援するぜ

返信する

008 2015/11/19(木) 23:51:20 ID:7URCOlPXBc
025 2015/11/19(木) 23:37:52 ID:2JfHMaYdXo
失敗しまくってる松井なんか敢えて使うなよ
増井誰だそれ
大野か澤村でいいんだよ

小久保の嫌われっぷりww

返信する

009 2015/11/20(金) 01:20:13 ID:lsoCQPxFvo
まあ9回に打ち込まれたことはどうこう言っても結果論だから結果だけで責めるのもどうかとはおもうが
大谷の快投の影に隠れてたけど日本の貧打が問題だった
3点は2点目とそれに伴う3点目は相手がミスでくれたもの、実質日本は1点しか奪えてなかったにもかかわらず
7回の無視1.2塁で無策で無得点が全てだろ、これは結果論じゃなくてベンチのミスと言うか余裕ぶっこぎすぎ
12球団から集めたスター集団だから選手の自主性を信じるのも解るけど、まったく無策で選手任せなら監督は要らない。
あと松田を使い過ぎ、国内リーグでは良いバッターなんだろうけど初対戦が基本になる国際試合であんなぶんぶん丸じゃ
当たればマグレみたいなかんじだし、0-6からダメ押しのおまけの満塁弾以外はことごとくブレーキだったし。

返信する

010 2015/11/20(金) 01:30:25 ID:yzZnEiUflk
>>9
>3点は2点目とそれに伴う3点目は相手がミスでくれたもの

ああそうかよ、結構じゃないの。どんな取り方でも3点は3点だろ?3点もあれば大谷だったら逃げ切れていただろうに。
大谷本人も断言しているわ『味方が1点でも勝ち越していてくれれば抑える自信はあります』とな。全ての敗因はあそこで大谷を換えたことにつきる。

返信する

011 2015/11/20(金) 02:02:22 ID:t1j4HHfsU6
小久保は選手の状態を見極める能力も意思もない。オールスター戦感覚で采配していた能天気馬鹿。

返信する

012 2015/11/20(金) 02:16:02 ID:2fIjq2qVWA
メジャー選手がいない南北アメリカチームは、先発投手以外はかなりレベルが落ちるのだけど、韓国投手陣は先発以外もそこそこまともなんだよな。
アメリカ大陸のチームは先発を引きずり降ろしてしまえば、勝ちが見えてくるけど、韓国はそうはいかなかいからな。
筒香と中田がほぼ完璧に抑えられたのが痛かった。
おまけに今の日本のプロ野球は、リリーフに外国人も増えてきたから、うしろを任せられる投手というのは日本人では難しくなりつつある。
だから先発投手をリリーフに回すことになる。
現状のNPBの問題でもあるだろうな。

返信する

013 2015/11/20(金) 03:00:50 ID:x73wX0C/tM
>>12
おお、久しぶりに良い分析を見た。

投球数の制限が無く、どの先発も調子良かったから中継ぎ以降があまり投げなかった。
一流投手揃いなので満遍なく起用したことで、どの投手が調子いいのかよく分からなかったし、結局パターンを構築できなかった。

大谷を降板させたのも、大谷のスタミナの問題というより、他の投手を使っておきたいくらいの軽い気持ちだったように思う。
則本を引っ張ったのも彼のネームヴァリューに遠慮したようにしか見えんし、采配は鬼にならんとね。

返信する

014 2015/11/20(金) 03:34:31 ID:yzZnEiUflk
>>13
>他の投手を使っておきたいくらいの軽い気持ちだったように思う

あのね、そういう思考パターンでいけるのは”予選リーグ戦”までのはなしで、決勝トーナメントになれば一つ負ければすべてが泡に帰するわけで、ドリルで穴を穿つように行けるのなら
行けるところまで突き進めるのがトーナメント戦の必勝パターンだろ? 小久保ってそれすら解せないボンクラだったってことだろ、残念なことだ。こんなヤツを監督に選んじまって。

返信する

015 2015/11/20(金) 04:11:14 ID:bg65Rtey3k
終始あの動揺ぶりは全日本の監督の器じゃねえよ

返信する

016 2015/11/20(金) 08:44:08 ID:lsoCQPxFvo
>>10
>9だけどなんで俺に噛みつくん??
俺は別に大谷を代えるべきだったとか言ってないし
取った1点と貰った2点の3点を実力でとれたと勘違いして余裕をぶっこいて取るべき策も何もしないでみすみす逆転負けを喰らった事を批判してるし
ベンチがアホやろという意見では君と同じ立場なのだが?

あと大谷を続投させておけばとか、則本を1回で変えておけばとか、他の投手を出しておけばとかは結果論or希望論でしかないからそういうので批判するべきではないと思う。
また君はどんな取り方でも3点は3点だろって言うけどさ、そこが大きな違いなんだよ
実力で取った3点なのか実力では1点やっと取れてただけなのか、ここ大事なところだよ。
実力では1点もぎ取るのがやっとだったという事にベンチがちゃんと着目していたら7回のノーアウト1.2塁、4番でも送りバントだろ普通
7回裏1-0でリード、ノーアウトランナー1.2塁と考えてみれば良い、それなら例え4番でも過去の日本の監督ならおそらく送りバントしてきてたはず。
例えあの場面送りバントしてても得点できてたとは限らないが、最善を尽くして無得点なのと無策で無得点なのとは違う。
相手のミスで貰った得点を奪った得点のように勘違いして余裕をぶっこいだんだよ、ベンチは、韓国のミスがなくあの時点で1-0なら大谷の降板もノーアウト1.2塁からの無策も
おそらくなかっただろう。
大谷の快投と相手から貰った2点に目がくらんで実際には接戦でまだどちらに転ぶか解らない危険な試合をもう余裕に感じて8割がた勝ったと思い込んでたんだよベンチはベンチはというか監督はだな
今回の敗戦は選手のせいと言うよりベンチの責任の方がはるかに大きいだろうな。

返信する

017 2015/11/20(金) 10:09:52 ID:yzZnEiUflk
>>16
だから、アンタに噛み付いたのは敗因が点を取れなかったと言っている点に問題があるからだよ。たぶん大谷本人だって今日は点を取りづらいなっていうのは覚悟していただろう。
ゲームをぶち壊したのは大谷を行けるところまで使わずに交替させたことにつきる。

返信する

018 2015/11/20(金) 10:24:45 ID:dtd7sjw/VA
球場の真ん中で何かどや顔で話してた日通のCM、今見返すと笑えない。

返信する

019 2015/11/20(金) 11:31:34 ID:W.hk.pgzAM
>>16
あなたの意見に激しく同意。

大谷を引っ張れば良かったっていう意見をあちこちで見かけるけど、初回から飛ばしまくってた大谷をあそこで変えたのはむしろ正解だと思う。
大谷もいけと言われたらいっただろうし、最後まで投げさせれば勝つ可能性が高いのは小久保監督だって当然わかってる。ただ、給料をもらっているシーズンとは違う。
それがよそのチームのスター選手をあずかる代表監督の難しいところ。

返信する

020 2015/11/20(金) 12:24:12 ID:7ur/tWnwA6
大谷が打たれたなら、しかたないと思う。
同じ負けるにしても、しかたない、残念だった、と思わせるなら
スポーツの結果として受け入れるよ。
しかし、しかし、昨日の負けはミスとしか思えない。
何が正解(答は無い)かじゃなく、人間の心理を考えないとな。

返信する

021 2015/11/20(金) 12:25:38 ID:YW9gvUX1xA
昨日から大谷変えて正解って言ってる奴がいるが大谷変えて負けてる段階で正解も不正解も何もないわ
自分の意見が正しいみたいに何押し付けてるんだよ

返信する

022 2015/11/20(金) 12:43:26 ID:7WaiVjcp9A
>>10
お前の考え方はノーテンキすぎて小久保と同じだわw

大谷を代えたことが敗因だというのは的外れ。
前の回から明らかに変化が見られたからね。あのまま投げさせ続けるのはヤバイ状態だったよ。
そりゃ〜本人はプライドもあるだろうし、続投していたら間違いなく打たれてましたなんて言わないだろう。少しは考えてモノ言えやwww

>>9氏の意見は的を射ているな。

>>12氏の意見は、なるほどと思わせる良い意見。確かにその通りだね。
だけど、国際大会用にってチーム作りしてくれないもんな。
今後ずっと抱え続ける問題だね。

>>10よりもっと痛いのが>>21
9回の投手起用に問題があったことにまるで気付いていない。

返信する

024 2015/11/20(金) 12:51:47 ID:YW9gvUX1xA
>>22
9回の継投で負けたってのは誰でもわかってるわ
大谷続投で勝てたかもしれないし負けたかもしれないんだから正解も不正解もないって言ってるだけだ
文盲か?

返信する

025 2015/11/20(金) 13:19:19 ID:yzZnEiUflk
>>22はただのバカなんだろ? それか在チョ ンかのどちらかだろ。”.西川のりこ”もたしかあちこちで『小久保はわるうないよ』言ってるし。

>そりゃ〜本人はプライドもあるだろうし、続投していたら間違いなく打たれてましたなんて言わないだろう。少しは考えてモノ言えや
あのまま投げさせ続けるのはヤバイ状態だったよ。

本人の弁がすべてを物語っているのではない。あの8回までのピッチングを見れば誰しもが完投を願っただろうし、出来ると確信が持てただろう。たぶん本人も投げきったに違いない。
オマエの言う『ヤバい状態』って何なのよ? ボールが走らなくなった? フォアボール出した? 明らかに芯に当てられた? 一点取られた? あそこで大谷を降ろして喜んだのは間違いなく罵韓国人だけだわ。少しは考えてモノ言えや。w

返信する

026 2015/11/20(金) 13:28:31 ID:yzZnEiUflk
>>22
素人がああだこうだ言っていてもラチがあかんだろ? プロの見識も見てからレスしなよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151120-00000019-nkgenda...

プロの見識だと『続投させずに7回までで大谷を降板させたことが敗因だ』で一致しているわ。

返信する

027 2015/11/20(金) 13:41:11 ID:ZXwKjZXVXU:au
全部小久保が悪いよ。100%小久保のせいで負けた
特にムカついたのがイマイチ信頼できず9回頭からいかせなかった松井を
顔面蒼白になりながら無死満塁で投入したとこだね
監督として最低最悪の継投でしょ。二度と顔も見たくない!

返信する

028 2015/11/20(金) 13:49:48 ID:W.hk.pgzAM
>>26
それは各チームからスター選手を預かって現場にいる人には絶対言えないこと。
責任がないから何とでも言える。

返信する

029 2015/11/20(金) 14:01:03 ID:cdxEem5nGU
>>28

小久保『大谷の肩を守らなきゃ!!巨人のスター坂本、SBのスター松田は打てなくても代えられません!!』
   『中村は外したのではなく負傷です!!』 
    
ってか?ダッセーw

返信する

030 2015/11/20(金) 14:02:58 ID:yzZnEiUflk
>>28
他チームから”預かってる身だから怪我させたくなかった”から続投させないだ? バカですか。大谷本人も最後まで投げきりたかったととれる感想を述べてるってのに。そりゃ正面切って
言うわきゃねーよ、監督の”体面”ってものもあるからな。
怪我させたくないなら極論だと試合自体に出すなだろ。

返信する

031 2015/11/20(金) 14:07:26 ID:7ghUEoV1DA
>>25
その西川も続投させるべきと言ってるけどな。
004 西川のり子. 2015/11/20(金) 12:36:42 :Z0Pa43Yxlo
小久保監督は、決勝の最後で抑えに大谷を使おうと思って、はやめにおろしたら負けちゃったね。
トーナメントは今の試合を勝ちきることだけに専念しないといけないね。

返信する

032 2015/11/20(金) 14:14:26 ID:yzZnEiUflk
>>31
このオッサンはあちこちで発言がブレまくってるしね。しかし本音の部分は『同胞、小久保GJ!!!』でしょうな。

返信する

033 2015/11/20(金) 14:31:58 ID:cdxEem5nGU
小久保監督継投失敗「僕の責任」中継ぎ専門招集せず

小久保裕紀監督(44)は相手の流れを止められなかった継投ミスを認め、責任を痛感していた。

 手をかけていた決勝の舞台がこぼれ落ちた。
「大谷が7回を投げきった時点で、則本を2イニング行かそうと決めていた。(1点を返された後の)無死二、三塁で松井という選択肢もあったな、と思う」。
大谷の快投を継投ミスで勝利につなげられず「あれだけの投球をフイにして申し訳なかった」と頭を下げた。

 準々決勝までの6戦で7回以降に9失点するなど、リリーフ陣の起用は大きな課題だった。
小久保監督は「クローザーを集めて7、8、9回をつなごうという思いがあった」と、中継ぎ専門の投手は招集しなかった。
各球団で9回を託される守護神には、走者を背負った場面での登板経験が少ない。覚悟を持って決めた構成が大一番で崩れ、「そういうメンバーを集めた僕の責任」と背負った。

 監督自身の経験不足も響いた。
ここまで、試合中のブルペンでは1人ずつの投手しか準備していなかった。
左右など複数の投手を用意するなど、どんな状況にも対応する準備は欠けていた。
この試合の9回には松井、増井の左右を待機させていたが、小久保監督は「勝たないといけない中での継投の難しさは感じていた」と明かした。

 2つの責任を背負って今大会に臨んだ。指揮官として世界一の奪還。そして常設となった侍ジャパンの初代監督として、アンダー世代の目標となる選手の育成。
「チームの主力を預かるので、戻ったときには手本になる主力にして戻したい。日本代表を担う選手は、みんなの手本にならないといけない」。
侍たちを信頼し続けたことが、土壇場での起用の迷いにつながってしまう側面もあった。


こーゆー精神論ほざく監督って一番厄介だわ

返信する

034 2015/11/20(金) 18:01:20 ID:7ghUEoV1DA
中継ぎ専門でなくてもいいけど、みんなが先発は無理なんで予め中継ぎ要員を決める必要があった。
今回左投げがあまりにも少なく、準備も怠ってた。
ペナントレースの結果だけで徴集したっぽいし、調子の善し悪しも考えず使ってた。
これだけ強いチームで予選も危なかっしい戦いだったのも監督のせいだよ。

返信する

035 2015/11/20(金) 18:01:22 ID:Z0Pa43Yxlo
>>32

私は小久保監督の采配についてgood jobとはどこにも書いていないよ。

高校野球でエース投手がなぜに酷使されるかというと、負けたら終わりのトーナメントでは、満身創痍のエースとフレッシュな2番手、3番手の投手がいる場合、満身創痍のエースを投げさせるほうが勝てる確率が高いし、一戦必勝の鉄則だからである。

今回の日本代表のエース大谷は、準決勝では最初から飛ばしていて降板したイニングは明らかな疲れが見えていた。
しかし、準決勝は負けられないのだから、満身創痍のエースを続投させるのが勝負の鉄則である。
だが、小久保監督は決勝で大谷に投げてもらおうと、温存を図るために大谷を降板させた。
監督は、準決勝を戦いながら、心は準決勝にはなかったわけで、これが小久保監督の采配がno goodであった理由だし、逆転を許し再逆転ができなかった理由だと考えている。

正直、士気というのは侮れないもので、北京五輪の悪夢の再来もあるで。

返信する

036 2015/11/20(金) 18:03:25 ID:7WaiVjcp9A
>>26
馬鹿だね〜〜〜お前は!!
なんでお前みたいな馬鹿がこの世に存在してるんだ!?

プロって誰かと思えば三流Pだった橋本じゃねーかよw
こいつは監督の経験があるのか?
国際大会の監督経験者の意見じゃねーだろ?三流Pなんて素人と同じなんだよ!

だいたいな、橋本は疲労や肩・ヒジへの負担の話しかしてねーんだよ!大谷にどれくらい疲労が来てたか全く触れねーじゃん。

こんな話を真に受けてんのか?馬鹿が考えてることは理解出来んのでこれ以上喋らんでくれ!!

あ〜〜〜うぜ!!こういう何も考えずに発言する馬鹿が一番嫌いだ!!

返信する

037 2015/11/20(金) 18:10:31 ID:WoTPgbKKAQ
総括:選手はプロだったが、監督は素人だった 。

返信する

038 2015/11/20(金) 18:21:40 ID:cdxEem5nGU
ノムさんにやらせろ

雑務は古田で

返信する

039 2015/11/20(金) 18:57:35 ID:7ghUEoV1DA
040 2015/11/20(金) 19:04:20 ID:E15/./P4tc
今や日本のプロ野球も優秀なストッパーは外人だから
ラグビーみたいに国籍条項ゆるめてもらわな

返信する

041 2015/11/20(金) 19:13:22 ID:q/tO6DKtEQ
>>27
自分のミスを松井に押し付けた形だからそりゃ呆れるわな。

返信する

042 2015/11/20(金) 19:51:36 ID:4gV7aCWX/U
もしかして小久保は中畑以下?

返信する

043 2015/11/20(金) 20:21:14 ID:zlKJXqNBbE
日本側の敗因を挙げればきりがないけど、それよりむしろ韓国の勝利の執念がそれをすべて上回った事実を認めるしかない。
アウェイでの、あの絶体絶命の中でのあのベンチを含めたチーム全体の集中力はあっぱれと言うほかないわ。
日本がその点で劣っていたのは地元であり後攻という超有利な状況で最後決められなかったことから明らか。
個人的に今までの国際試合の中で一番悔しい負けで、マウンドに臭い旗を立てられたのよりも惨めな思いをしてならないけど、相手が上だった。ただそれだけだわ。
あと小久保が大谷を決勝に温存しようとして代えたという西川君の予想はあり得ない。>>16が正解だろ。
まあちなハムとしては大谷がリベンジされて負けた訳じゃないという点だけが唯一の救いw
デホはメジャー挑戦に向けてこれ以上ないアピールになったよなあ。麻酔には悪いけどあの場面は打たれる気しかしなかったわw

返信する

044 2015/11/20(金) 20:23:11 ID:cdxEem5nGU
大谷の交代は明らかに疲れていたとか、決勝でも登板させるためとかいうバカがいるが
1安打で疲れてる?中一日で決勝に登板させるわけねーだろ

返信する

045 2015/11/20(金) 23:58:08 ID:cdxEem5nGU
男里崎、嶋のリードを徹底批判!

里崎氏は、嶋の配球も疑問だったという。「そこまでストレートを2球空振りしていました。
ストレートに対して明らかにタイミングがあっていませんでした。国際試合では、そういうボールはとことんいくのが鉄則。
チェンジアップの選択は疑問でした」。続く代打、ソン・アソプにもチェンジアップをセンター前へ打たれ、
1番に打順が戻って、チョン・グンウに三塁線を破るタイムリーツーベースを浴びるが、このボールもフォークだった。

2点差となって、なお無死二、三塁のピンチで、イ・ヨンギュの内角をえぐった4球目のストレートは、
肘に当たったと判定され死球となった。当たったのか、当たっていないか。
しかも、ストライクゾーンに向かうボールだっただけに微妙な判定だったが、
里崎氏は、ここにバッテリーの国際試合における細心の注意が不足していた、と指摘する。
「韓国のバッターは、国際試合において、ああいう場面では平気でぶつかってきます。ギリギリの内角球は、
死球を拾われるので絶対にタブーなんです。行くなら、低めか、大谷がやっていたような高めの
甘いボールを振らせるのが鉄則。嶋は、国際試合経験がなくわからなかったのであれば、
コーチが『内角は行くな』と注意させておくべきことでした」

返信する

046 2015/11/21(土) 00:32:26 ID:bVFQI9ehuE
誰でも言える結果論で
これだけ盛り上がったんだから
今回のイベントは大成功じゃないの?

返信する

047 2015/11/21(土) 06:57:57 ID:A3wXPqEL76
>>46
これが全て結果論だと思ってるノーテンキなお前は小久保レベルのお馬鹿さんと診断されました。

返信する

048 2015/11/21(土) 09:23:20 ID:Q5hYsNVQzc
小久保って、名前が小さくてだめだろ。
大久保の方が大きくて勝てそうな気がするだろ。

次回は、デーブジャパンで決まりだろ。

返信する

049 2015/11/21(土) 09:27:41 ID:omWijoPTXc
大事なスター選手を預かってるから、9回完投させられない、とか言いながら、
本来、先発型の大谷に、決勝で中2日で抑えに使おうとしてたのなら
そんな使い方の方が、所属チームにはよっぽど許せないだろ。

返信する

050 2015/11/21(土) 09:35:40 ID:A3wXPqEL76
>>39
だから勝てない監督なんだって解ったろ?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:42 KB 有効レス数:75 削除レス数:1





野球掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:小久保監督は更迭すべき。

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)